Фильтр по регионам
Участники операции
Яндекс.Метрика
?>
Разоблачение пропаганды о Сребренице (Часть II)

29.07.2015

Бен Вальями и Хартман о Сребренице: Разоблачение пропаганды Автор Эдвард С. Херман и Девид Петерсон Бен и Хартман утверждают, что “предательство” людей в Сребренице “безопасной зоне” властями США, Великобритании и Франции, которые были в погоне за “миром любой ценой”- это смешно. Гораздо правильней сказать, что эти доминирующие западные державы пытались избежать мира любой ценой. С 1992 до Дейтонского соглашения в ноябре 1995 года, серия мирных планов, начиная с Кутилейру (Лиссабон) плана в начале 1992 года, и в том числе Вэнса-Оуэна, Столтенберг, и Контактной группы планов представлялись на рассмотрение суда, но безрезультатно. Посредник Дэвид Оуэн заявил в интервью в начале февраля 1993 года, что возможно было организовать переселение, “Но у нас есть проблемы. Мы не можем взять мусульман на борт. И это в значительной степени вина американцев, потому что мусульмане не сдвинуться с места, так как, они думают, что Вашингтон перейдет на их сторону в любой момент… Но, США, они упорно боролись за право бомбить боснийских сербов, которое они получили в резолюциях Совета Безопасности в марте и июне 1993, тем самым позволяя им бомбить боснийских сербов в мае и августе -сентябре 1995 г. Эскалация насилия стала результатом Дейтонского соглашения, которое в процессе наложенного протектората по Боснии и Герцеговине, и как Иоанн Лафлэнд наблюдает, и по сей день, полномочия Верховного представителя в “Единственное, что удерживает вместе совершенно фальшивое состояние». Хотя, Бен и Хартман утверждают, что великие державы «плохо» обращались за помощью к Милошевичу. Затем, разожгли гражданские войны и насильственно делили Югославию 1991-1995 годы. США с помощью МТБЮ разожгли кризис в Косово, который усилил войну против Сербии. Война, которая позволила США способствовать тому, чтоб блок НАТО занят Косово, и позже отделил его от Сербии, и оставили Сербию разбитой и подкоренной. Как часть военного плана, задачей МТБЮ было очернить сербов, и преследовать как преступников, как часть военного плана. Портрет Бена и Хартмана вряд ли соответствует образу противников войны и миротворцев. Больше это походит на военную модель с серией военных событий в Югославии с 1991 укоренившиеся в геополитические цели в США, Великобритании, Франции и Германии. Не удивительно, что резня в Сребренице также хорошо вписывается в рамки, которые устанавливает спонсор войны США, включая бомбардировки и виртуальная капитуляции и изменение состава Сербии. Бен и Хартман приписали окончательный приговор 2 августа 2001 в деле прокурора Радислав Крстича, а 19 апреля 2004 года он был обжалован. Тем не менее, тщательный поиск решений в деле Кристича не дал результатов, в документах зацепиться было не за что. Очевидно, причастность к делу Кристича стала большой ошибкой Бена и Хартмена в лучшем случае, а в худшем, сфальсифицированной фабрикацией. «Обозреватель» должен исправить ошибку и расследовать это дело дальше. Бен и Хартман требовали, чтоб МТБЮ признал, что Крстич причастен к запланированным заранее убийствам в Сребренице. Многие другие скрытые факты об убийстве сербов в Серебренице, Вы можете прочитать здесь http://tribunal-today.ru/vulliamy-and-hartmann-on-srebrenica-a-study-in-propaganda-by-edward-s-herman-and-david-peterson/
Новостная лента