Фильтр по регионам
Участники операции
Яндекс.Метрика
?>
Оккупантов, Вооруженных активистов, милиционеров, но не террориста ? Орегон Противостояние

04.01.2016

По состоянию на воскресный день, "Вашингтон пост" назвала их “оккупантами.” Нью-Йорк Таймс " выбрала “вооруженных активистов” и “народное ополчение мужчин.” И Ассошиэйтед Пресс поставить ситуацию таким образом: “семья, ранее вовлеченным в выяснение отношений с Федеральным правительством оккупировала здание национального заповедника дикой природы в штате Орегон и просит милицию членов присоединиться к ним.” Не один, казалось, склоняются в сторону такие понятия, как “восстание”, “восстание,” анти-правительство “повстанцев” или, как некоторые в социальных сетях были называя их “террористами”. Когда группа неизвестных неизвестно размер и огневая мощь взяла на себя какие-либо федеральные здание с планами и, возможно, некоторые предметы многолетней оккупации — и когда ее представитель говорит журналистам, что они предпочли бы избежать насилия, но готов умереть — то вроде почти-единообразные деликатес и лимитов на язык, используемый для описания людей, вовлеченных становится ценная сама по себе. Трудно представить, что ни одно из указанных выше слов — особенно “восстание” или “мятеж” — можно было бы избежать, если, например, группа вооруженных чернокожие американцы завладели Федерального или государственного суда в знак протеста против полиции. Чернокожие американцы возмущаются о смерти 12-летнего мальчика от рук полиции или беспокоит отсутствие убежденности в Джордж Циммерман делу были часто и неаккуратно смешали с преступниками и мародерами, описывается как “бандитов” или мародерства волчьих стай, где наркотики, сообщает CNN Дон Лемон, “очевидно” используется. Если группа вооруженных мусульман завладели Федеральное здание или даже его лобби в знак протеста звонки, чтобы спасти всю группу, это еще более сомнительно, что они могли избежать более жестких, более тревожные метки. В справедливости этих собранных в Орегоне, правда, там не было никаких Сообщений, фактического насилия, травмы или кто-то провел внутри здания Орегон против их воли. А тем временем некоторые, возможно, чувствуют себя особенно склонен проявлять реальную заботу с языка использовал для описания ситуации, чтобы не разжигать его или оскорбить людей, которые, в некоторых случаях, уже были обеспокоены решением взимать отца и сына пара скотоводов с поджогом под Антитерроризм и эффективный закон О смертной казни 1996. Заряд не только несет что многие фермера сторонники считают несправедливой пятилетний тюремный срок, но; она приносит тот же т-слово в смесь. Для тех, кто знает отца и сына — Дуайт Хэммонд-младший и его сын, Стивен Хаммонд — лично, понятно, что они будут категорически не согласны с любыми действиями правительства, что подразумевает, что мужчины они знают, как занимаются члены сообщества являются террористами. Но на самом деле вряд ли поможет, но интересно, где подобный беспредел, когда жизнь, в лице четкие данные, свидетельствующие о том, что черные американцы с гораздо большей вероятностью, чем белые испытывают серьезные обвинения и тюремный срок, а не проступок наказание за сопротивление при аресте. Где есть замок-шаг соблюдение тщательной и деликатной язык был на всей 2015 года, когда безоружных чернокожих американцев были непропорционально больше шансов быть убитым полицией, чем другие? Выходит, что кажущаяся несообразность, в Hammonds не среди оккупантов. Человек, который помог организовать строительство оккупации в Орегон-Аттопью Банди. Банди-сын Cliven Банди, ранчо в Неваде, кто вовлечен в конфронтацию в 2014 году с правительством за право выпаса. А младший Банди есть, опять же, описано оккупантов как “вооружен” и готов к смерти. Вооруженной оккупации Федеральное здание может быть что Банди считает утверждение прав и всего сбора в налогоплательщик бюджетное пространство. Но, как представляется, содержат реальной угрозы насилия, серьезной травме или даже смерти. Преднамеренный выбор языка всегда мудрый и разумный ход. Это особенно верно, когда рассказывать истории из конфликта с государством и политическими протестами. Но невероятно ограниченная и относительно мягким спектром слова в широкое употребление воскресенье, кажется, выходить за рамки всего этого. Описания событий в Орегоне, по видимому, отражают привычные формы нашего коллектива предположения о связи между расой и вины — или религия и насильственного экстремизма — в Соединенных Штатах. Белых американцев, их деятельность и идеи кажутся всегда исходит из купели принципиальные и преданные делу люди. Как таковой, группы подозрительности и презумпция вины легко воспринимается и описывается как несправедливо, неразумно и неэтично. Вы заметите, что, хотя группа собралась в Орегоне почти гарантированно все или почти все белое, что оно почти не упоминается в любой истории. Вы заметите, что ничего даже близко похожего можно сказать и про освещение событий в Миссури, Мэриленда, Иллинойса или любое другое место, где вопросы о деятельности полиции уступили протестам или реальных беспорядков. Вы обратите внимание на расширенные дебаты о том, признался Чарльстон шутер Dylann крыша видимо расовым мотивам съемки шпрее был акт терроризма или даже расистского насилия и сравнительно быстрый способ, который более чем одной новости организация начала намекать и на то, что использование таких терминов как " Исламский экстремизм для описания массовых расстрелов в Сан-Бернардино, штат Калифорния. Иногда кодированные, но все более открытыми методами, что некоторые американцы, как предполагается виновным и склонными к насилию, а другие, как предполагается, являются принципиальными и миролюбив до тех пор пока спровоцировали — даже когда на самом деле вооруженные — замечательно.
Новостная лента