Фильтр по регионам
Участники операции
Яндекс.Метрика
?>
Мнение – Поправки в Конституцию Украины противоречат Минским соглашениям

07.07.2015

Президент Украины Пётр Порошенко внес в украинский парламент законопроект об изменениях в Конституцию страны, предусматривающий передачу местным органам власти дополнительных политических и финансовых полномочий. При этом Порошенко подчеркнул, что никакого ослабления центральной власти в вопросах обороны, внешней политики и национальной безопасности не произойдет. Кроме того, украинский лидер обратил внимание на то, что законопроект не предусматривает особого статуса Донбасса. Речь может идти только о “специфическом порядке осуществления местного самоуправления”. В интервью агентству “Инфорос” член Совета по межнациональным отношениям при Президенте России политолог Богдан Безпалько прокомментировал основные положение этого документа в контексте мирного урегулирования на востоке Украины: – Соответствуют ли представленный законопроект минским договоренностям? – На мой взгляд, нет. Главная функция минских соглашений – это достижение компромисса между воюющими сторонами. Напомню, что в работе в Минске принимали участие представители ДНР и ЛНР, т.е. “де-факто” их признали стороной конфликта и “де-факто” их признали стороной равной Киеву, которая, соответственно имела право принимать участие в переговорах. Минские договоренности – это меморандум о намерениях. Главным в них является то, что стороны согласны сесть за стол и договориться о компромиссах, а также об уступках, которые каждая из сторон допустит для того, чтобы достичь этого компромисса. Но мы видим, что сейчас Киев не идет на уступки, а лишь имитирует их. Все изменения в Конституцию Украины должны согласовываться с представителями Луганской Народной Республики и Донецкой Народной Республики, а этого не происходит. Наоборот, представители ЛНР и ДНР продемонстрировали явную приверженность минским договоренностям и сами в одностороннем порядке направили те изменения в Конституцию, которые они посчитали необходимыми для мирного урегулирования конфликта. Пока что мы видим, что Киев лишь наращивает военную составляющую, обстреливает населенные пункты Донецкой и Луганской областей и не стремится к какому-либо мирному решению конфликта. Сергей Дацюк, украинский политолог, рассматривает компромисс с точки зрения Киева, исключительно как поглощение ЛНР и ДНР, «украинизацию» этих регионов и фильтрацию населения в специальных лагерях. По сути, он повторяет то, что когда-то откровенно высказывали Богдан Буткевич, Дмитрий Корчинский и даже Арсений Яценюк. Фактически эта точка зрения базируется на том, что жители Донбасса, а в целом и всего Юго-Востока Украины, это “недоукраинцы, недограждане”, которых нужно либо принудительно “украинизировать”, либо уничтожать или изгонять. – Каковы Ваши прогнозы развития ситуации? – В данной ситуации я могу прогнозировать дальнейшее развитие событий исключительно как попытку силового решения конфликта или же такое состояние, когда у сторон уже не хватает сил и ресурсов для нанесения поражения своему противнику. Очевидно, что Киеву не хватает ресурсов для ведения боевых действий, у него нет грамотных военных кадров, нет денег, военнослужащие разбегаются, или портят технику, или же просто уклоняются от мобилизации. Европейцы не стремятся финансировать войну и подталкивают Киев к исполнению минских соглашений, фактически требуя у него этого. Американцы, если и поддерживают все устремления Киева на военное решение проблемы Донбасса, но не стремятся финансировать в необходимом объеме или же в массовом порядке направлять туда своих военнослужащих или даже военных специалистов. Поэтому может возникнуть ситуация, когда ни одна из сторон не может сделать какого-либо хода. Решение этого конфликта должно быть осуществлено в рамках отношений между крупными внешнеполитическими игроками, между Россией, Китаем и США, потому что на самом деле нынешняя Украина не представляет из себя «субъекта политики», это “объект политики”, это наместники, которые просто исполняют заказ внешнеполитических игроков. Они напоминают чем-то правителя Южного Вьетнама, который обладал атрибутикой независимого государства, но фактически был колонией США, которая соответственно проводила в жизнь интересы Америки в Юго-Восточной Азии. Но сейчас интересы сместились и “горячие точки” уже необходимо разжигать на “постсоветском пространстве”. – Не приведет ли это к кризису минских договоренностей? – На самом деле кризис минских договоренностей уже наступил, они не исполняются. Решения, которые принимают Донецк и Луганск в одностороннем порядке, призваны убедить мировое общественное мнение в том, что непризнанные республики стремятся к миру и исполнению этих минских соглашений. Но на самом деле все эксперты и все политики откровенно говорят о том, что Минск-2 уже провалился. Сейчас спорят о том, нужен ли Минск-3 и о том, что в данной ситуации делать с Украиной, которая скатывается в экономический и социально-экономический коллапс. Падает продуктивность промышленности, экспорт и импорт. Мы видим, что заключения договора ЕС не привело к экономическому благоденствию, сейчас фактически Украина находится в состоянии дефолта. По оценкам самих украинских экспертов, долг Украины может превысить уже 100% ВВП, и что будет делать в данной ситуации руководство Украинской республики, сложно спрогнозировать. Война для них – это выход, который позволяет списать все экономические и политические неудачи на «агрессию» со стороны России, поэтому они будут ее продолжать. Или хотя бы поддерживать этот конфликт в таком «теплом» состоянии, чтобы он мог вспыхнуть в любой момент.
Новостная лента