Фильтр по регионам
Участники операции
Яндекс.Метрика
?>
Кто, как и чем обстрелял центр Донецка 18 июля 2015 года

21.07.2015

Интересное расследование на тему обстрелов Донецка 18 июля 2015 года. Автор утверждает, что обстрел велся танковыми орудиями с максимальной дистанции. Кто, как и чем обстрелял центр Донецка 18 июля 2015 года Добрый день. Я хочу разобрать кто, как и чем обстрелял центр донецка 18го июля 2015 года. Скажу сразу, мне изначально показался очень странным этот обстрел. Несмотря на регулярные обстрелы окраин — центр Донецка не обстреливали очень давно. Да и отсутствие нашего контрбатарейного огня тоже слегка угнетало. Я в этот день был не на службе, и лишь потом узнал у сослуживцев что целеуказания на подавление конкретной батареи так и не было. Ответку без огонька отстреляли по старым, давно разведанным целям. Для непосвященных — это значит что никто не понял что это вообще было, и откуда прилетело. Ну и это мне показалось крайне непонятным, учитывая работу в наших интересах некоторых серьезных средств инструментальной артиллерийской разведки. В общем не буду затягивать, и сразу скажу для нетерпеливых — обстрел действительно нетипичен, так как был произведен из танка. Да, да, из танка по центру донецка с дистанции более 10 км. Чтобы аргументировать столь странное заявление покажу вам картинки надерганные из видео с места обстрела. Вот это лопасть стабилизатора от танкового снаряда, ни одной подобной детали нет ни в каких гаубичных снарядах, минометных минах и прочих боеприпасах применяемых в артиллерии. Вот схематическое изображение 125мм танкового снаряда, обратите внимание на деталь 12: Ну а вот так танковый снаряд выглядит с разложенными лопастями, знакомые детали, правда? А вот еще осколок хвостовика к которому крепится лопасть, можете тоже сравнить с предыдущим изображением: Ну и вот тут то мне в голову и пришла мысль, а как? Неужели тымчук прав и террористы обстреливают сами себя? Может мне уже пора съесть свои ДНРовские документы и посыпав голову пеплом печально пойти сдаваться укропам? Честно говоря я варианта нашей же провокации до последнего не исключал, уж больно много нехороших вещей творится в последнее время у нас в ДНР, слишком много я видел как головотяпства, так и прямого предательства за время войны. Но хорошенько поразмыслив я решил разобраться. Если подумать на танке стоит орудие весьма неслабой баллистики, снаряд его по мощности ни в чем не уступает 122мм гаубичному. Вся разница лишь в том, что в гаубице снаряд стабилизируется за счет вращения по нарезам в стволе, а у танка пушка гладкоствольная и снаряд стабилизируется вращаясь за счет оперения уже после вылета из ствола. Поскольку таблиц стрельбы к танковому орудию у меня никогда не было, а знакомые танкисты из нашей армии на этот вопрос лишь покрутили пальцем у виска — дальность стрельбы мне пришлось узнавать у гугла. Гугл ответил, что максимальная дальность у танковой пушки 9300м при угле возвышения 14 градусов, рассеивание же на максималке сравнимо с рассеиванием Д-30 на 15км. Это для нас уже хлеб ведь на д-30 таблицы у меня есть в ассортименте. Прежде всего смотрим и понимаем, что баллистика орудий довольно близка: д-30 при тех же 14 градусах возвышения имеет дальность 9400. Теперь разберемся с рассеиванием. Для людей с артиллерией никогда дел не имевших объясню один важный закон физики, который нам пригодится — попадания всегда укладываются эллипсом, и направление этого эллипса всегда совпадает с направлением стрельбы. Причем ближе к центру снаряды всегда ложатся чаще чем по краям. Рассеивание Д-30 на максимальную дальность полным зарядом составляет Вб-11м, Вд-28м. Это обозначает что более 90% снарядов попадут в эллипс 112м в длину и 44м в ширину. Теперь вооружившись этими знаниями смотрим видео самого обстрела, некоторые видео после него и отмечаем на карте точки попаданий: У меня получилось как то так, теперь мы вживую можем наблюдать воплощение закона рассеивания. Но тут у нас выходит нестыковка. Получается слишком большое рассеивание, по дальности растянутое аж на 300м, хотя как мы выяснили должно быть в районе 120м. А не мог ли танк повысить максимальную дальность заехав передом на холмик? Ведь ограничение в 14 градусов продиктовано лишь техническими ограничениями башни. А при схожей баллистике с д-30 у них должна быть и сравнимая максимальная дальность при углах возвышения 45градусов, в районе 15км. Тогда это нам объяснит и большее рассеивание, и достаточно крутую траекторию, не свойственную танковым снарядам. Значит дальность у нас не 9300, а больше. Моя артиллерийская чуйка подсказывает, что где то между 12 и 15 километрами. Ну и наконец примерно понимая дальность определим район откуда стреляли. Для этого проведем линию по оси эллипса. Тонкими красными линиями я обозначил вероятный диапазон ошибок при определении направления стрельбы глазомерно по видео. Толстыми красной и синей линиями конфигурацию фронтов на данный момент. Вот так и получается что обстрел велся откуда-то из полей южнее Песок. Более того сама нелепость использования танка в качестве хреновой САУ подсказывает мне, что это не могло планировать сколь либо вменяемое командование. А как бы мы над украми не смеялись — воевать за год они научились неплохо. На основании всего вышеперечисленного – я думаю, что обстрел был совершен спонтанно, какими-то тварями из ВСУ, базирующимися в Песках или Невельском, загнавшими свой танк передком на холм и отстрелявшими пол конвейера в сторону центра Донецка, на кого бог пошлет. Ну что же, пожелаю им подольше жариться в аду. А скорейшее направление их туда я постараюсь обеспечить своими силами. Вот все видео на которые я опирался: https://www.youtube.com/watch?v=Owokwh-bvZQ – видео обстрела https://www.youtube.com/watch?v=71FWGt81nVI — обстрел ставка https://www.youtube.com/watch?v=5MhAOW_7uWk — видео после обстрела https://www.youtube.com/watch?v=8EAdDkl5EqM — видео с места https://www.youtube.com/watch?v=rioGiAJdmNc — видео с места https://www.youtube.com/watch?v=DEH1zw4Id4E — видео с кадрами изнутри универмага
Новостная лента