Фильтр по регионам
Участники операции
Яндекс.Метрика
?>
Как Неоконы Дестабилизировала Европу

09.09.2015

Эксклюзив: в неоконсерваторов рецепт бесконечной “смены режима” распространяет хаос на всем Ближнем Востоке и сейчас в Европе, все же неоконы по-прежнему контролируют основные американские повествования и таким образом диагностировал проблему как недостаточно “смены режима”, как сообщает Роберт Пэрри. Роберт Пэрри Беженец хаос, что сейчас продвижение вглубь Европы – усугубляемая выворачиваем фотографии малыша Aylan сирийских курдов, чье тело выбросило на пляж в Турции – начали с кавалером амбиции американских неоконов и их либерально-интервент сообщники, кто планировал переделать Ближнего Востока и других частей мира путем “смены режима”. Вместо обещанных чудес “продвижение демократии” и “прав человека”, что эти “анти-реалисты” сделали это, чтобы сеять смерть, разрушения и дестабилизации на всем Ближнем Востоке и в частях Африки и сейчас в Украине и в сердце Европы. Однако, поскольку эти неокон силы по-прежнему контролируют официальное изложение событий, их объяснения первое – такие как, что там не был достаточно “смены режима”. Например, Вашингтон пост неокон страницу редактора Фред Хайатте в понедельник обвинил “реалистов” для каскадных катастроф. Хайатте бичевал их и президент США Барак Обама не вмешиваясь более агрессивно в Сирии, чтобы свергнуть президента Башара Аль-Асада, давнего неокон мишенью для “смены режима”. Но правда заключается в том, что это нарастающее распространение человеческих страданий могут быть прослежены непосредственно к непроверенным влияние неоконы и их попутчиков-либералов, которые оказывали сопротивление политического компромисса и, в случае с Сирией, блокировала любые реальные усилия, чтобы выработать соглашение о разделе власти между Асадом и его политическими оппонентами, те, кто не являются террористами. В начале 2014 года, неоконсерваторы и либеральные ястребы саботировали сирийских мирных переговорах в Женеве, блокируя участие Ирана и превращение мирной конференции в одностороннее разругали где, финансируемые США, лидеры оппозиции кричал на Асада представителей, которые затем пошел домой. Все это время пост редакторы и их друзья держали подначки Обамы начать бомбардировки сил Башара Асада. Безумие этого неокона подход вырос более очевидным летом 2014 года, когда исламское государство", "Аль-Каида" параллельное которые были убоя, подозреваемые провластных людей в Сирии, расширил свою кровавую кампанию обезглавливание обратно в Ирак, где этот гипер-брутальный движение впервые зародилось как “Аль-Каида в Ираке” в ответ на вторжение США в 2003 году. Это должно было быть ясно к середине 2014 года, если неоконы получил свой путь и Обама провели массированные американские бомбардировки опустошать Асада военным, черный флаг Суннитского терроризма вполне может быть полет над сирийской столице Дамаске во время его улицах станет красным от крови. Но сейчас год спустя, подобными Хайатте еще не усвоили этот урок — и распространение хаоса из стратегии неоконсерваторов дестабилизирует Европу. Как шокирующим и тревожным, как это, не должно вызывать особого удивления, поскольку неоконы всегда приносят хаос и дислокаций в их разбудить. Когда я впервые столкнулся с неоконсерваторов в 1980-е годы, они были отданы Центральной Америке, чтобы играть. Президент Рональд Рейган имел аккредитованных многие из них, принося в правительство США неоконсерваторов такими светилами, как Эллиот Абрамс и Роберт Каган. Но Рейган в основном их нет большой мощности мирах: на Ближнем Востоке и Европе. Эти стратегические направления ходили на “взрослых” людей, как Джеймс Бейкер, Джордж Шульц, Филипп Хабиб и Брент Скоукрофт. Бедные страны Центральной Америки, как они пытались пролить поколений репрессий и отсталости, навязанной жестокой правых олигархий, столкнувшись идеологов американских неоконсерваторов, которые развязали "эскадроны смерти" и даже геноцид против крестьян, студентов и работников. Результат – не удивительно – было потока беженцев, особенно из Сальвадора и Гватемалы, на север, в Соединенные Штаты. В неокон “успех” в 1980-х годах, дробления прогрессивных общественных движений и укрепляя олигархический контроль, слева большинстве стран Центральной Америки в тисках коррумпированных режимов и преступные синдикаты, периодически вождения более волн, что Рейган назвал “ноги людей” через Мексику в Южную границу США. Испортить Ближний Восток Но неоконы не были удовлетворены сидят за детским столом. Даже во времена администрации Рейгана, они пытались втиснуться среди “взрослых” по взрослым столом. Например, неоконсерваторы, такие как Роберт МакФарлейн и пол Вулфовиц, толкнул Израиль-дружественной политики в отношении Ирана, который израильтяне тогда видели противовес Ираку. Эта стратегия привела в конечном счете Иран-Контрас дело, в худшем скандал в администрации Рейгана. [См. Consortiumnews.com " ы “, когда Израиль /Неоконы благоприятствования Иран.”] Однако, правые и мейнстрим американских СМИ никогда не любил сложные Иран-Контрас историю и таким образом воздействия на многих уровнях преступности скандала удалось избежать. Демократы отдают предпочтение компромисса конфронтации. Так, большинство ключевых неоконы пережил Иран-Контрас фоллаут, оставляя их рядах по-прежнему твердо в место для следующего этапа своего восхождения к власти. В 1990-е годы, неоконы создал хорошо финансируемую инфраструктуру научно-исследовательские центры и СМИ, выгоду от щедрот военных подрядчиков пожертвования для "мозговых центров" и финансируемого правительством операции, такие как Национальный фонд поддержки демократии, который возглавляет неокон Карл Гершман. Неоконы заработал больше политический импульс от американских военных может отображаться во время войны в Персидском заливе в 1990-91. Многие американцы стали видеть войну так весело, почти как видео игра, в которой “враг” сил исчезнете с лица земли издалека. По телевизору в новостях показывали, говорить жестко ученые мужи были в моде. Если вы хотели относиться серьезно, Вы не ошибетесь принимая наиболее мачо позиции, что я иногда называю “Эр-Эр-Эр” рычание эффект. В сочетании с распадом Советского Союза в 1991 году, понятие о том, что США военное превосходство не имело себе равных и неоспоримыми породило неокон теорий о превращении “дипломатии” в ничего не больше, чем Доставка из США ультиматумы. На Ближнем Востоке, что разделяют мнение израильских сторонников жесткой линии, которые устали от переговоров с палестинцами и другими арабами. Вместо того, чтобы говорить, не было бы “смена режима” для любого правительства, что бы не упасть в линии. Эта стратегия была сформулирована в 1996 году, когда группа американских неоконсерваторов, в том числе Ричард Перл и Дуглас Фейт, пошел работать Биньямина Нетаньяху кампании в Израиле и составлен стратегический документ, называемый “полный разрыв: новая стратегия обеспечения сферы.” Ирак был первым на неокон "хит-лист", но затем прибыл в Сирию и Иран. Главной идеей было то, что после того, как режимы оказания помощи палестинцам и Хизбалле были удалены или нейтрализованы, то Израиль мог бы продиктовать условия мира с палестинцами, который будет выбора, кроме как принять то, что было на столе. В 1998 году неокон проект для нового американского века, основанная неоконсерваторы Роберт Каган и Уильям Кристол призвал американского вторжения в Ирак, но Президент Билл Клинтон шел на то, что крайняя. Ситуация изменилась, однако, когда президент Джордж Буш вступил в должность и в 9/11 нападений в ужас и ярость американской общественности. Вдруг, неоконы был Верховный Главнокомандующий, который согласился с необходимостью ликвидировать Ирака Саддама Хусейна – и американцы были легко уговорила хотя Ирак и Хусейн не имел ничего общего с 9/11. [См. Consortiumnews.com " ы “таинственный почему иракской войны.”] Смерть ‘реализм’ В 2003 году вторжения в Ирак прозвучал похоронный звон по внешней политике “реализма” в официальном Вашингтоне. Старение или мертвого, старого взрослого голоса молчали или игнорируются. От Конгресса и исполнительной ветви власти в научно-исследовательские центры и основные новости СМИ, почти все “лидеры общественного мнения” были многие неоконы и либералы впали в очереди за Буша за войну. И, хотя война в Ираке “групповое мышление” был почти полностью неверно, как на ому оправданий для войны " и “легкой прогулкой” ожидания по перешивке Ираке, почти никто, кто способствовал фиаско потерпел наказание либо незаконности вторжения или отсутствие здравого смысла в поддержке такого безрассудного плана. Вместо негативные последствия, война в Ираке покровителей – неоконы и их либерально-ястреб сообщников – существенно укрепил свой контроль над внешней политикой США и основные СМИ. Из " Нью-Йорк Таймс и Вашингтон пост, чтобы Брукингский институт и американский Институт предпринимательства, к “смене режима” повестки дня продолжали удерживаться в равновесии. Это даже не имеет значения, когда сектантские войны развязали в Ираке погибли сотни тысяч погибших, миллионы перемещенных и породило "Аль-Каиды" безжалостный Ираке партнерской. Даже не на выборах 2008 года Барака Обамы, в Ираке война соперника, изменил это в целом динамичный. А чем стоявший до этого нового внешнеполитического истеблишмента, Обама поклонился ему, сохраняя ключевые игроки от Президента Буша по национальной безопасности, таких как министр обороны Роберт Гейтс и генерал Дэвид Петреус, и, наняв воинственные демократы, включая сенатора Хиллари Клинтон, которая стала госсекретарем, и Саманта Пауэр в Совете национальной безопасности. Таким образом, культ “смена режима” не просто выжить в Ираке катастрофой; он процветал. Всякий раз, когда сложно иностранной проблема возникла, то решение было все-таки “смены режима” в сопровождении привычной демонизации целевого лидера, поддержку “демократической оппозиции” и призывает к военной интервенции. Президент Обама, возможно, в “шкафу реалист,” нашел себя таким игроком-в-главный, как он нехотя потянули вместе на одной “смены режима” крестовый поход за другим. В 2011 году, например, государственный секретарь Клинтон и национальной безопасности Совета помощник Мощность Обама уговорил вступить с горячей-для-войны европейские лидеры, чтобы добиться “смены режима” в Ливии, где Муаммар Каддафи пошли в наступление против группы в Восточной Ливии, которые он идентифицировал как исламские террористы. Но Клинтон и власть увидела в деле в качестве теста для своих теорий “гуманитарной войны” – или “смена режима” удалить “плохим парнем”, как Каддафи от власти. Обама в ближайшее время подписан и, с американскими военными, предоставляя важную технологическую поддержку, разрушительные бомбардировки уничтожили Каддафи армию, изгнал из Триполи, и в конечном итоге привело к его пытки-убийства. "Мы Пришли, Мы Увидели, Он Умер" Госсекретарь Клинтон поспешил к надежности кредита для этой “смены режима”. По одной переписке в августе 2011 года, ее давний друг и личный советник Сидни Блюменталь похвалил бомбардировки, чтобы уничтожить Каддафи армия и приветствовал диктатора надвигающейся отставки. “Во-первых, Брава! Это исторический момент, и вы будете зачислены на его реализацию,” Блюменталь написал авг. 22, 2011. “Когда Каддафи сам наконец-то убрали, вы должны, конечно, сделать публичное заявление перед камерами где бы вы ни находились, даже в дороге из отпуска домой. ... Вы должны идти на камеры. Вы должны создать в себе исторический рекорд на данный момент. ... Самая главная фраза: "успешные стратегии.’” Клинтон направлены Блюменталь советует Джейк Салливан, близкий представитель Госдепа. “Пожалуйста, прочитайте ниже”, - написала она. “Сида делает хорошее дело за то, что я должен сказать, но это основывается на как говорится после Q[addafi] выходит, что сделает его более драматичным. Это моя нерешительность, так как я не уверен, как много моментов, которые я принесу.” Салливан ответил, заявив, что “это может иметь смысл для вас, чтобы сделать обзорных бегать сразу после того как он падает, делая этот момент. ... Вы можете укрепить ОП-Эд В все ваши выступления, но это имеет смысл сложить что-то определенное, почти как доктрина Клинтона.” Однако, когда Каддафи Триполи заброшены в тот день, Президент Обама воспользовался моментом, чтобы сделать триумфальное объявление. Клинтон возможность подчеркнуть свою радость по поводу Ливийской “смена режима” пришлось ждать до октября. 20, 2011 года, когда Каддафи был схвачен, подвергнут пыткам и убит. В телевизионном интервью, Клинтон отмечала новости, когда она появилась на ее сотовый телефон и перефразировать Юлия Цезаря знаменитые строки после того, как римские войска одержали Триумфальную победу в 46 до н. э. и он провозгласил: “вени, ВиДи, вици” – “пришел, увидел, победил.” Клинтон реприза Цезаря похвастаться зашла: “мы пришли, увидели, он умер”. Она тогда засмеялась и захлопала в ладоши. Предположительно, в “доктрине Клинтона” была бы политика “либерального интервенционизма”, чтобы добиться “смены режима” в странах, где существует некоторый кризис, в котором лидер стремится подавить угрозу внутренней безопасности и где Соединенные Штаты возражают действие. Но проблема с Клинтон хвастался на “доктрину Клинтона” был, что Ливийское приключение быстро скис с исламских террористов, которых Каддафи предупреждал об, захватывая широкие участки территории и превратив его в еще один Ирак-как бесплодные земли. На Sept. 11, 2012, это реальность ударила по мне, когда американское консульство в Бенгази был захвачен и посол США Кристофер Стивенс и трое других американских дипломатических работников погибли. Оказалось, что Каддафи был не так уж неправ относительно природы его оппозиции. В конце концов, источником экстремистского насилия в Ливии рос так выходит из-под контроля, что США и европейские страны отказались от своих посольств в Триполи. С тех пор, исламское государство террористов начали обезглавливания христиан-коптов на ливийские пляжи и убоя других “еретиков”. На фоне анархии, Ливия превратилась маршрут для отчаянных мигрантов, ищущих проход через Средиземное море в Европу. Война Асада Параллельно “смены режима” в Ливии было аналогичное предприятие в Сирии, в которой неоконсерваторов и либеральных интервенционистов настаивали на свержении президента Башара Аль-Асада, правительство которого в 2011 расправляется на то, что быстро стало насильственное восстание под руководством экстремистских элементов, хотя Западная пропаганда изображала оппозицию как “умеренный” и “мирного.” Для первых лет сирийской гражданской войны, предлогом остался, что эти “умеренные” повстанцы были предъявлены необоснованные репрессии и единственный ответ был “смены режима” в Дамаске. Асада утверждают, что оппозиция включены многие исламские экстремисты во многом был уволен как были тревоги Каддафи в Ливии. На Авг. 21 апреля 2013 г. зарин атаки около Дамаска погибли сотни мирных жителей и Госдепа США и основные новости СМИ сразу же обвинили войска Асада на фоне требования для военного возмездия против сирийской армии. Несмотря на сомнения внутри разведывательного сообщества США про Асада ответственность за нападение зарин, который некоторые аналитики увидели вместо как провокация анти-Асад террористы, шум от официального Вашингтона неоконсерваторов и либеральных интервенционистов для войны была напряженной и все сомнения отметались. Но Президент Обама, осознавая неопределенность в рамках разведывательного сообщества США, сдерживали от нанесения военного удара и в конце концов договорились при посредничестве российского президента Владимира Путина, в котором Асад согласился сдать свой всего химического оружия "Арсенал" пока по-прежнему отрицает свою роль в атаке зарином. Хотя в случае закрепления зарин нападение на сирийское правительство в конце концов развалилась – с улик, указывающих на “ложным флагом” операция по Суннитских радикалов, чтобы обмануть Соединенные Штаты во вмешательстве на их стороне – официального Вашингтона “групповое мышление” отказался пересмотреть первоначальные будем торопиться с выводами. В понедельник колонна, Хайатте еще ссылки Асада “дикости химического оружия.” Любое предположение, что единственным возможным вариантом в Сирии является разделение власти компромисса, который будет включать Асада – который считается покровителем Сирии христианских, Шиитских и Алавитских меньшинств – это же отклонены с лозунгом “Асад должен уйти!” Неоконы создали расхожее мнение, которое считает, что сирийский кризис был бы предотвращен, если только Обама следовал неоконы’ 2011 рецепт очередного вмешательства США в силу очередной “смены режима”. Однако, гораздо более вероятным исходом было бы либо еще один неопределенный и кровавой американской военной оккупации Сирии или черным флагом исламского терроризма пролет над Дамаском. Получить Путин Еще один злодей, который появился с 2013 отказ бомбить Сирию был российский президент Путин, который бесили неоконы его работать с Обамой по Сирии сдать химическое оружие и кто дальше раздражен неоконы, помогая получить иранцев к переговорам серьезно ограничивая их ядерной программы. Несмотря на “смену режима” катастроф в Ираке и Ливии, неоконы хотели, чтобы волна к “смене режима” палочка снова над Сирией и Ираном. Путин получил свое возмездие, когда американские неоконы, в том числе Президент НФД Карл Гершман и помощник государственного секретаря по европейским делам Виктория Нуланд (Роберт Каган жена), помогли организовать “смену режима” в Украине на декабрь. 22, 2014, свергнув избранного президента Виктора Януковича и указав яростно антироссийского режима на границе с Россией. Как взволнован, как неоконы были с их “победа” в Киеве и их успех в демонизации Путина в мейнстриме американских СМИ, Украина следовала сейчас-предсказуемой после смены режима спуска в жестокой гражданской войны. Западные украинцы вели жестокую “антитеррористической операции” в отношении этнических русских на востоке, которые сопротивлялись США поддержали переворот. Тысячи украинцев погибли и миллионы стали перемещенными лицами как Украины Национальная экономика пошатнулась в сторону свернуть. Однако неоконы и их либерально-Хоук снова друзья показали свои пропагандистские навыки, закрепив вину за все на “агрессию России” и Путина. Хотя Обама, видимо, застали врасплох на украинском “смены режима”, он вскоре вступил в осуждение Путина и России. Европейский Союз также получил за США-требовали санкций против России, несмотря на вред, который эти санкции также нанесен по Европе уже шаткой экономики. Стабильности в Европе, теперь находится под дополнительной нагрузкой в связи с потоками беженцев из зоны военных действий на Ближнем Востоке. Десяток лет Хаоса Итак, мы можем теперь посмотреть на последствия и издержки на протяжении десятков лет под влиянием неоконсерваторов/либерально-ястреб “смена режима” стратегий. Согласно многочисленным оценкам, число погибших в Ираке, Сирии и Ливии перевалило за миллион и несколько миллионов беженцев наводнили – и растягивание ресурсов – хрупких ближне-восточные страны. Сотни тысяч других беженцев и мигрантов бежали в Европу, поставив основных штаммов на континенте социальных структур уже подчеркивали в результате серьезного спада, который последовал за 2008 Уолл-Стрит крах. Даже без кризиса с беженцами, Греции и других южноевропейских стран будут изо всех сил пытаются удовлетворить свои потребности граждан. Отступив на мгновение и оценивает все последствия неоконсервативный политик, вы могли бы быть поражены тем, насколько широко они распространились хаоса в широком пространстве земного шара. Кто бы мог подумать, что неоконы бы удалось дестабилизируют не только Ближний Восток но и Европе. И, поскольку Европа борется, на экспортных рынках Китая, сжимаются, распространении экономической нестабильности в, что решающую экономики и с рынком потрясений, отголоски урчания обратно в Соединенные Штаты, тоже. Сейчас мы являемся свидетелями человеческих трагедий неокон/либерально-ястреб идеологий в плен в страдания сирийцев и других беженцев наводнения в Европе и смерти утопление детей, как их семьи в отчаянии бегут из хаоса, из “смены режима”. Но будет ли неокон/либерально-ястреб сцепление на официальный Вашингтон окончательно разорвать эту связь? Будут дебаты даже пустят о вреде “смена режима” рецепты в будущем? Нет, если любит "Вашингтон пост" Фред Хайатте есть что сказать об этом. Истина заключается в том, что hiatt и другие неоконы сохранить свое господство господствующих американских СМИ, поэтому все, что можно ожидать от различных точек МСМ более неокон пропаганды, обвиняя хаос не на их политику “смены режима”, но на отказ от выделения даже больше “смены режима”. Единственная надежда заключается в том, что многие американцы не обманывайте себя на этот раз и, что запоздалая “реализм” будет, наконец, вернуться к американской геополитической стратегии, которая будет искать компромиссы, получаемых восстановить политический порядок в таких местах, как Сирия, Ливия и Украина. А чем больше и больше крутого парня/галлон конфронтации, может быть, будет, наконец, происходить какие-то серьезные усилия по примирению. Но другой реальностью является то, что интервенционистские войска прочно вошли в официальном Вашингтоне, внутри НАТО, внутри основной массовой информации и даже в европейских учреждениях. Это будет непросто избавить мир от серьезной опасности, созданные политики неоконсерваторов. Проводящий расследования журналист Роберт Пэрри ломал многие из Иран-Контрас рассказы для "Ассошиэйтед Пресс" и "Ньюсуик" в 1980-х годах. Вы можете купить его последнюю книгу, Америки украденные повествования, либо в печати тут или в качестве электронной книги (от Амазонки иbarnesandnoble.com). Вы также можете заказать Роберт Парри трилогии о семье Буша и его соединений в различных правых оперативники всего за $34. Трилогия включаетв Америке украдены повествования. Подробности об этом предложении, нажмите здесь. На русском: http://tribunal-today.ru/kak-neokonservatory-destabilizirovali-evropu/
Новостная лента