Фильтр по регионам
Участники операции
Яндекс.Метрика
?>
Фашистская Прибалтика требует от России компенсации за Советскую (оккупации) освобождения !

07.11.2015

Страны Балтии спросы Россия должна выплатить компенсации за период в своей истории они продолжат называть “советской оккупации” не имеют никакой юридической или политической перспективы, чтобы добиться успеха, российские эксперты с уверенностью сказать. Антироссийская составляющая ощущалось в Балтийской политике ощущаться в течение многих лет, говорят. В министры юстиции Эстонии, Латвии и Литвы в четверг встретился в Риге подписать меморандум о сотрудничестве, чтобы объявить о намерении потребовать от России как от правопреемника Советского Союза во должно компенсировать ущерб, причиненный как они говорили, так называемой “советской оккупации”. Они договорились разработать методику расчета ущерба, который якобы нанес, чтобы сформулировать претензии к России, и принять необходимые юридические шаги. Эксперты в области международного права неоднократно говорил, что требования компенсации за “оккупацию связанных с” ущерб был юридически необоснованным. Официальная позиция российского МИД балтийских стран в состав СССР не противоречило международному праву и был признан на международном уровне (на Ялтинской и Потсдамской конференциях). Ежедневный Версия несколько лет назад провели собственное расследование и пришли к заключению, что то, что иногда называют “советской оккупации” фактически привело к подъему падения Латвийской экономики, и не вредил стране в любом случае. Советский Союз, хотя он изображен как завоеватель, все вместе, в реальности взяли ничего ценного из страны. Наоборот, он был гораздо более активно инвестировать в латвийскую экономику, чем в свою собственную. В 1946-1985, в общей сложности 216 крупных промышленных предприятий были восстановлены или построены заново. Хозяйство было механизировано и латвийских рыбаков, чьи лодки до войны осмелился отправиться в Балтийское море не более нескольких миль начал делать длинные рыболовных вояжей насколько Атлантики. Производство рыбы поднялись в разы. Количество больниц, школ, общеоздоровительные центры и другие социальные объекты в три раза, а их вместимость была до 30 раз и более. В России, председатель президентского совета по правам человека Михаил Федотов, был одним из первых откликнулись на страны Балтии’ последний ход. “Я считаю, что эта инициатива, довольно старый, не имеет международного или юридические шансы на успех”, - сказал он. “Но для меня моральный аспект этой идеи гораздо важнее. Россия была жертвой тоталитарного режима, а не преступник. Требование компенсации от России за преступления тоталитарного режима могла бы быть эквивалентом коллективный иск от заключенных концентрационного лагеря Освенцим против бывших заключенных из другой концлагерь, Бухенвальд сказать,” сказал Федотов. “Балтийские страны вступили на этот путь давным-давно. Антироссийский вектор присутствует в Балтийской политике в течение многих лет,” главного Европейского раздела "безопасность" в Институте Европы Российской Академии наук Дмитрий Данилов, сказал. “Даже в период сброса в российско-западных отношениях они придерживались очень жесткой позиции в отношениях с Россией. Сейчас этой прибалтийской политики становится еще сильнее.” МИД РФ © /Геннадий Khamelyanin “В любом случае, у них нет шансов вообще – правовые или политические,” профессор Александр Михайленко, президентской академии РАНХиГС . Последний демарш-это откровенно пропагандистский и антироссийский. “Тем более, что это не что-то новое. Таких комиссий вычисления "ущерб от оккупации" были созданы в странах Балтии в прошлом. С точки зрения практических результатов, ничего. Скорее всего, они осознают, что. Они могут быть надеясь на какие-то политические или финансовые дивиденды от ведущих западных стран.” “За прошедший год Украина стала задавать тренды подачи бессмысленных судебных процессов по поводу ‘дела давно минувших дней,’” доцент Кира Сазонова, РАНХиГС академии, сказал. “Страны Балтии " последний демарш установлены в логически с продолжающимся давлением санкций на Россию со стороны государств-членов Европейского Союза.” Сазонова напомнила, что страны Балтии были приняты в Советский Союз по договоренности с их правительствами. После этого они оставались неотъемлемой частью в СССР на протяжении полувека. “Начало нынешнего этапа развития международного права является датированы 1945 годом. К тому времени в Советском Союзе границы были признаны участниками Ялтинской и Потсдамской конференций, которые определили форму будущей международной правовой системы”, - сказала Сазонова. “Это очень неправильно произвольно берем случайную точку в историческом масштабе, и начать рассматривать его с точки зрения действующего законодательства. В такой ситуации все страны мира будут заперты в спорах друг с другом, потому что это или, что историческое событие может быть интерпретировано по-разному самих акторов в международных отношениях.
Новостная лента